ヤバイなこれ．イミフだ．
「野球のピッチャーにたとえると、こういうことです。これまで行ってきた暗号アルゴリズム研究は時速140キロの記録を破って150キロ、155キロを目 指すというものです。われわれの暗号方式は人間のピッチャーの代わりにピッチングマシーンを使って、いきなり時速200キロを出してしまったという感じで す」。
ぜんぜんわからない例え話だ．分からなさすぎて，続報に期待．
200804121142追記：
どの辺が例え話になっていないかというと，従来の生身のピッチャーは打たれないように速い球を投げようと頑張ったわけだ．これはつまり，解読困難を指している．しかしながら，ではピッチングマシーンが時速200kmの球を投げたら，それは打つことが「できない」のか．つまり，解読不能を指すのか．それは否だ．この例え話を信じるならば，解読不能の新暗号方式ではなさそう．ただ単に，解読困難性がべら棒に向上したとしか読めない．
200804150112追記：
金曜に出て，月曜に釈明．対応は早い．誠実な内容に思える．
例えば記者は「OTP」というキーワードをワンタイムパスワードと誤解してしまったが、暗号技術の基礎を知る人であれば、それがワンタイムパッドであることは自明だろうし、「one-time-pad SSK」と言われれば内容もすぐ分かるだろう。
暗号の記事を書くというのに，暗号技術の基礎を知りもしないで書いたのか．@ITのライタはそんなに人材が不足しているのだろうか．そもそも，OTPのPをパスワードと誤解したらしいが，何故に分からない略語をオレオレ解釈で片付けたのだろうか．PKが「ペナルティキック」なのか「パンツ食い込む」なのか「ペナルティカンチョー」なのかを分からずに，記事を書く記者がいるのだろうか．てか，one-time passwordって，OTPって略すんだっけ？と思って調べたら，見つけてしまった．@ITか．
ジョーク系ニュースサイト、ボーガスニュースでネタとして取り上げられるというのは、かりそめにもIT系を名乗る記者にとって痛恨だ。
ボーガスを見たとき，率直に上手いなと思ってしまった．
続報が出るらしいので，内外から期待して待ってる．
