今年も卒論の校閲をやってます．今年はM2がいないので，修論の校閲は回ってきませんでした．校閲をするに当たって，気になったことを挙げたいと思います．細かいことではなく，すごく大事なことなので，恐らく，誰が読んでも役に立つはずです．
・第1版とは完成版第1稿の意味
当研究室の卒論進行は，第1版→第2版→最終版となっています．皆さんは，この進行過程のどこで完成していなければいけないと思いますか？当然，第1版ですよね．卒論は書いたら完成ではないので，そのために第1版，第2版というステップを踏んでいる．決して，最終版に向けた中間報告ではありません．それだったら，校閲なんて，全く必要がありません．なんのために校閲をするのかを理解した方がいい．第1版で大幅にダメ出しをされて，大幅に書き換えられた第2版を元に，細かい表現や抜けなどを確認しつつ，修正を施して，完成版に至るわけだ．だからこそ，第1版は完成された論文でなくてはならない．なのに，校閲した3つの卒論は全て未完成だった．校閲の意味ナッシング．未完成の論文に校閲を何回かけたって，決して完成には至らない．校閲はそういうものじゃない．
・〆切は厳守するもの
後2ヶ月で新社会人になるとは思えない．〆切日に卒論第1版がでてきたのは，3班中たったの1班のみである．実に7割の卒論は出てこなかった（数字のマジック）．〆切が何のためにあるのかを全く分かっていないみたい．しかも，〆切を守ろうという気概は全くない．なんで就職活動はキッチリやるのに，卒論を含めた普段の仕事はキッチリできないんでしょうか．新卒を採用する企業の皆さん，激しく騙されてますよ．オレみたいに，常にダメっ子アピールをしておけば，たまに並の仕事をしただけで，大絶賛だというのに．人への印象づけが下手ですね．
・論文は文章で論じた文書
IS系では陥りがちだが，典型的なダメな例である．論文が提案システムのカタログ（仕様書・説明書）になっている．それは論文ではない．提案方式を述べるべき章が，機能図や構成図，画面表示例などの図に終始しており，論文ではなく，論図，いやいや写真集と化している．論文は論文なのだから，文章で論じて欲しい．図ばっかりが十数ページも続くなんて構成はおかしいと思わないのだろうか．
