ガッカリだ．大変にガッカリした．絶望した．
秋田の応募条件は「３９歳以下」「博士」の２点だけで、教職課程を修めている必要もなかった。今回採用される６人は３０～４０歳で、東京大や東京工業大、東北大など一流大学の出身者。
39歳以下の応募条件で，採用されたのは40歳？なんぞ．何が言いたいのかサッパリ理解できないのが，「一流大学の出身者」という一文．一流大学の博士卒でも，これだけ苦労しているといいたいのか，一流大学出身じゃないと，採用しませんよ！じゃん！という意味なのか．どういう意味で書かれているのか，読者のボクはこう解釈した．秋田県教委は大学の名前で選んだんだな，と．
「院生の間では大学院への入学は“入院”と揶揄（やゆ）される。研究職が得られなければ意味ないですから」と関西の国立大博士課程に在籍中の男性（２８）は自嘲（じちよう）する。
本当にね．こういうことを発言しないで頂きたい．「博士なら研究職」という考えが博士の常識みたいな言い方．オレは全然違うぜ．オレは大学の教育職に就きたいんだ．決して，研究職に就きたいんじゃない．「大学教員＝研究職」という偏見をどげんかせんといかんと思う．
県教委は「一般教員にはない知識や技術を活用しないのではもったいない。選考で模擬授業をしてもらったが、教え方も良い。本県高校生の力になれるはず」と期待を込めた。
1年後の成果報告を期待したい．「博士卒は教育者として不適格だ」という報告ではないことを期待したい．
