タグ「資格」が付けられているエントリー

IC3グローバルスタンダード3

| IC3グローバルスタンダード3

5月12日の笑ってコラえての日本列島検定試験の旅でIC3という世界共通の資格試験があることを知ったので,資格マニアとして勢いで受けてきた.IC3とは以下のように説明されている.

IC3(アイシースリー:INTERNET AND COMPUTING CORE CERTIFICATION)は、今まで漠然と判断されてきたコンピュータやインターネットに関する基礎知識とスキルを総合的に証明できる世界共通の資格試験です。 2002年2月にアメリカでスタートし、日本では同年11月より開始。現在では世界110か国以上で実施されています。

また、IC3はCompTIAやACE(アメリカ)、OCR(イギリス)公認の資格であり、国際的にも信頼性の高い指標として評価されています。

IC3 IC3とは

よく考えずに勢いで申し込んでしまったので,今となってみれば後悔の塊である.この試験はレベルが低すぎる.CompTIAに評価されているという時点で,CompTIAよりも格下の試験であることに気づくべきだった.gooのIT関連資格取得難易度分布表を見ても1番下である.この表での最高難易度の資格を持っている人間が受けるものではなかった.実に悔しい.学割を使っても3科目で12600円だというのに・・・.しかも1日丸々使うなんて・・・.

それはそれとして,申し込んでしまったので受験してきた.受験地は有楽町のOTCです.パソコン教室みたいでした(通ったことないけど).3科目一括受験なので,朝から夕方までガッツリです.守秘義務契約に同意したような記憶があるので,試験内容については書けない気がします.全体的な印象でいえば,良くできた教材だなぁと.

で,結果なんですが,これまた悔しい.

100601_ic3_01.jpg

合格するには合格しました.何が悔しいかって,その内容です.満点が取れませんでした.以下,3科目の試験結果レポート.

100601_ic3_02.jpg 100601_ic3_03.jpg 100601_ic3_04.jpg

なんということだ!満点が取れなかった事実が受け入れがたい.悔しい.とりあえず言い訳をしておくと,Living Onlineの問題はおかしい.おそらくあの問題はあれを選ばせたいのだと思うが,情報セキュリティスペシャリストのオレに言わせれば,あの問題に解答はない.どれも間違っている.そんなセキュリティは幻想です!何が安全なのかと問い詰めたい!あと,WordとExcelとPowerpointを使った実技のようなことも出題されるわけですが,ぶっちゃけ,知らない機能が結構あるぞ?「え?そんなことできたの??」みたいな機能がいっぱいあった.まだまだ研鑽が足りないということだろうか.

正式な認定証は4~6週間で郵送されてくるそうです.それはそれでいい.ちなみに,IC3に合格したので,IC3認定インストラクターになれるかと思って調べたら,無理だった.指導に必要な知識とスキルの条件は以下の2条件を満たすこと.

  • 最新のIC3 3科目に合格している
  • CompTIA A+、または経済産業省認定国家資格である情報処理技術者試験に合格している

IC3は今回合格して,情報処理技術者試験はSCやNWで十分に満たされる.対して,指導に必要な指導能力の条件は以下の3条件のいずれかを満たすこと.

  • IT教育部門において2年以上、年間300時間以上の指導経験を有し、その職歴証明書を提出できる
  • 学校法人において3年以上の指導経験を有し、その職歴証明書を提出できる
  • MOT、またはCompTIA CTT+ の証明書を保有している

これが満たされない.オレ,学校法人に勤務して3年目なので,3年以上の指導経験に足りない.残念!!!実に悔しい.ちょっと足りない.実に悔しい.ちょっと足りない.悔しいことなので,2回繰り返しました.

まとめ:
いわゆる丸の内OLのお姉さんに「では頑張って下さいね~」と3回言われるために受験したようなものです.てか,今日OTCでIC3を受けた人はオレ1人なわけで,完全に特定されてますね.別にいいけど.

すでに報告の通り,無事に平成21年度秋期試験において,ネットワークスペシャリスト(NW)に合格したので,総括したいと思います.すでに漏らしていますが,総括できる立場にはないです.

出題と採点
まず述べたいのは午前Iです.午前I受験者の突破率(該当試験受験者に対する合格者の割合)がわずかに36%しかありません.どうしたことだ!他の試験の状況も見てみると,情報セキュリティが36%,ITサービスマネージャが36%,システムアーキテクトが48%,ITストラテジストが55%という結果になっている.これはひどい.STやSAは高度区分の中でも比較的レベルが高い試験なのだが,それでも突破率は50%程度に低迷している.過去の資料は無くなっているので調べにくいが,H21春期のSC試験は午前I突破率が77%だった旨の記録がある.また,NWの午前II受験者は10222人で,午前Iが3414人であることから,実に午前II受験者の67%は午前I免除者である.

この結果から鑑みるに,高度区分を受験するに相応しい実力の持ち主は,順当に午前I免除となっており,午前Iの突破率が低迷しているのは,高度区分に対応する基礎的な知識が大きく欠落している人が多数いることに起因するものと思われる.午前Iは高度区分共通試験となっているので,幅広い知識を問われる反面,出題レベルは3であり,応用情報技術者試験(AP;旧ソフトウェア開発技術者)と同レベルの出題なので,午前Iが突破できないということは,高度区分を受けるに相応しい基礎知識がないと言い切って間違いない.

対して,午前IIは各分野毎の専門試験となり,レベル4の問題が出題されるが,突破率は88%であり,警戒するほどではない.午前Iを突破できれば,ほぼ問題なく午前IIも受かると思われる.しかしながら,突破率は100%ではないので,慢心しているものがいると思われる.なお,午前IIはSC試験との重複出題があるようなので,NWとSCは密接な関係にあることがわかる.多くの人は双方の取得を目指しており,どちらを先に受験するか程度の差しかないと思う.SCは年2回なので,受けやすいですね.

午後試験については,iTECの講評を紹介するにとどめたい.講評できるような立場にない上に,選択した問題以外は本当にわからなくて選択していない(逆に言えば,選択した問題は消去法で残されたに過ぎず,得意というわけでもない)ので,実に全く解説することができない.私の選択は午後Iが問2,3で,午後IIは問1です.講評によれば,選択眼は悪くないようです.

ところで,2chでも話題になっていますが,午後II問1のIPA公式解答例がよくわかりません.詳しく問題と照合して確認していなかったこともありますが,解答例と自分の解答を照らし合わせる限り,合格している気配は微塵もなく,こてんぱんにされたと思っていました.しかしながら,実際には70点という比較的まともな成績を収めていることから,別解があるかまたは相当甘い採点が行われたとしか思いようがありません.別解があること自体は構わないと思いますが,できることならば解答が発散しない方向に修正して欲しいです.どんな解答を求めているのかがいまひとつ判然としない問題や設定される前提条件が不十分で答えにくい問題がありました.

先に少し触れましたが,NW試験にはSC試験級のセキュリティ知識を問われることがあります.これは逆にSC試験でNW試験級のネットワーク知識を問われるので,お互い様と言えます.しかし,例えば午後II問1ではPKIが出題されており,単純なネットワークだけの知識だけで解くのは難しく,セキュリティの知識が必要になると思います.これは今後もこの傾向が続くと思われます.最早セキュリティは基礎知識の一部と見るべきだと思われます.その点からしても,NWとSCの両方を受験する意味は深いかと思います.

勉強方法
正直さっぱりわかりません.2chでは日経NETWORKがお勧めされていました.教材や対策本ではないですが,良い選択だと思います.継続的な勉強が必要であるという意味でも,月刊誌を選択するのは悪くないと思います.私自身が使った(嘘,買った)テキストは,技術評論社のパーフェクトラーニングです.実際問題,使っていないので,なんとも評価しづらいのです.書店でこれを選択した理由を述べますと,これまた古い話ですが,平成18年度試験においてSIPでけちょんけちょんにされたので,その悔しさをバネに,SIP/VoIPを解説している本を選んだまでです.なお,実際にはSIP/VoIPを厚く解説している対策本はチェックした中にはなかったので,対策本で勉強するのは難しそうです.それから,アイテックの徹底解説の2006年版は準備してありました.これは平成18年度に受験した際に使用したテキストです.ぶっちゃけ単なる過去問集ですが,解説は悪くないと思います.

個人的にお勧めの勉強法は,実際に手を動かすことだと思います.サーバを立てて,ネットワークを組んで,いろいろとやってみる.これが1番の勉強法だと思います.

まとめ:
今回は本当に無勉強で挑んだわけですが,合格できたということは,それなりに地力がついているのかなと思っています.サーバ管理やネットワーク管理で遊んでみるのも悪くないものです.

関連:
[参戦]平成21年度秋期情報処理技術者試験 - 4403 is written
[直前情報]平成21年度秋期情報処理技術者試験 - 4403 is written
平成21年度秋期ネットワークスペシャリスト試験 - 4403 is written
[結果]平成21年度秋期ネットワークスペシャリスト試験 - 4403 is written
情報処理技術者試験 本試験講評:本試験速報サービス (自動採点サービス) | iTEC (アイテック)

一種免許状を持っていないが,一足飛びで高等学校教諭専修免許状(工業)を取得したので,その過程を報告したい.ほとんどの人はこのようなイレギュラー状態にはならないと思うので,ふーん程度に読んでくれればいいと思います.誰かの役に立てばと.ちなみに,内容は専修免許状を取得する話に終始していますが,一種免許状を取得する話に読み替えられると思いますので,その辺は適宜.ただし,工業以外の免許状の場合,状況がかなり異なるので,参考にならないかもしません.工業は教育職員免許法に特例があります.

11 別表第一の規定により高等学校教諭の工業の教科についての普通免許状の授与を受ける場合は、同表の高等学校教諭の免許状の項に掲げる教職に関する科目についての単位数の全部又は一部の数の単位の修得は、当分の間、同表の規定にかかわらず、それぞれ当該免許状に係る教科に関する科目についての同数の単位の修得をもつて、これに替えることができる。

教育職員免許法 附則11

今回はこの特例を利用していますので,工業以外の人は気をつけるように.

前提
専修免許状を取得可能な大学および大学院を卒業・修了しており,教職科目の一部を残したまま卒業したために,専修免許状は疎か,一種免許状すら申請できない状況から,不足単位を補って,一種免許状取得条件を揃える.大学院での履修科目は専修免許状申請に十分な認定単位を持っているとする.つまりは,一種免許状ならびに専修免許状を申請する上で,極一部の一種免許状取得条件における修得単位の一部が足りないという状況.申請先は東京都教育委員会.申請免許状は高等学校教諭専修免許状(工業).

前準備
科目等履修生についてを参考にしてください.再度説明すると,出身大学(学士の学位を取得した大学)に連絡をし,基礎資格および単位取得証明書(もしくはそれに類するもの)を手に入れてください.これを取得しない限り,何の単位が足りないのかが明らかになりません.合わせて,専修の確認もした方が良いですが,学部からそのまま修士進学した場合,常識的な修了要件を満たしていれば,専修免許状に必要な修得単位は満たしていると思われます.一応確認してください.他大学や別専攻に進んだ場合はこの限りではありません.

090729_certificate01.jpg

これはオレが学士の学位を取得した大学から発行された基礎資格および単位修得証明書です.後述しますが,これは新法適用です.赤枠で括った部分の単位が不足しています.つまり,職業指導4単位と日本国憲法2単位が足りません.これを何らかの方法で補う必要があるというわけです.

不足単位が明らかになったら,何らかの方法で不足単位を補ってください.一般的には,出身大学または近隣の大学の科目等履修生になることになると思います.通信課程の全科生や選科生でも宜しいと思います.とにかく,不足単位を修得してください.なお,その際は,その修得しようとする単位が,教員免許状の修得単位として認定されるかどうかを申請予定の教育委員会に確認してください.これ,絶対.

単位修得
頑張って単位を修得してください.社会人になってからの受講は格別.タイムコントロールを色々と学べます.主には睡眠時間を削る方向に.

免許状申請手続き
東京都教育委員会に免許状を申請する場合,専用の申請用紙が必要となるため,少なくとも1度は窓口を訪問する必要があります.場所は都庁第二庁舎27階です.ムラサキのエレベータです.申請用紙を入手したら,基礎資格を得た大学(つまりは出身大学)および不足単位を修得した大学に,この用紙を持ち込んで,免許状申請に必要な情報を書いてもらいます.この時,「専修免許状」であることを必ず告げてください.その上で,基礎資格と修得単位の全てを書いてもらってください.この手続きは面倒です.各大学に直接赴くか,郵送での手続きになると思います.しかも,複数の大学から証明書をかき集めるわけではなく,申請用紙を回して歩かないといけないので,なかなかに時間がかかります.覚悟しましょう.

実際には,H2大学の単位確定を受けて,9月11日に教育委員会に出向きました.この日は突然の思いつきで行ったので,何ら関連書類を持って行きませんでした.結果として,これは失敗だった(後述).まず,申請書を入手するための書類を書きます.学歴とかなんかそんな感じのを書きます.既に他の免許を持っているとか,採用に際して免許が必要だとかにチェックを入れると手続きが面倒のようです.今回は関係ないです.さて,ここで問題が発生しました.それが,適用法が新法か旧法か(旧々法ってのもあるけど古すぎ)です.私の学部在籍期間から見て,旧法適用なのだそうですが,踏んだり蹴ったりで,私は新法適用です.これも詳細は後述します.すったもんだの末,新法の申請書類を手に入れました.適用法によって書類が違います.頂いた書類は,教育職員免許状授与申請書2通,記入要領3通,取得済み免許状確認書,申請マニュアルです.授与申請書は通常1通だと思います.1通に3大学まで記入できますが,今回は4大学(T1大学×2,T1大学大学院,H2大学)を利用するというワロスワロスなくらいに特例的なへんてこりんな試みをしているので,2通です.ご配慮頂いて,上手く分けて頂いたので,効率よく証明書を集められそうです.記入要領は各大学の担当者宛で,授与申請書の書き方が書いてあります.私には関係ない.取得済み免許状確認書も今回は関係ないです.申請マニュアルはマニュアルなので,超大事.

さて,授与申請書を単位修得した各大学に持ち込みます.まずはH2大学に持ち込みました.何のことはなく受理されましたが,発行には2週間程度かかるそうです.たった1学期1単位なのに・・・.続いて,物理的な距離が問題のT1大学に申請するべく,担当部署に電話します.結果として,郵送で処理できることになりました.が,手続きは面倒で,学内校舎間手続き(3校舎をまたぐw)を含んでいるので,全く以て面倒なことになっています.「どうしたらいいですか?」ってきいたら,「こっちで調整するので,とにかく全部送って下さい」って.心強いんだか,いい加減なんだか・・・.というわけで,郵送で依頼した,返信用封筒に120円分の切手と発行手数料100円を入れて送った.

授与申請書以外に揃えるべき書類として住民票があるので,区役所に赴く.発行自体はスムーズで何も問題はない.200円でした.その後,留守電が入っていて何かと思ったら,H2大学でした.2週間かかるっていってたのに,僅か2営業日で書類が出来たらしい.もちろん,そそくさを受取に行って参りました.こちらも200円.T1大学は申請から書類到着まで2週間以上かかりました.こっちは時間がかかるかと思っていましたが,予想通りでした.と思いきや.書類を見る限り,詰まっていたのは想像していた方ではなかった.卒業式まで成績証明書を発行しないつもりだろう,と思ったら,成績証明書は15日付で発行されていた.これだからT1大学は・・・.

28日にすべての書類が揃ったので,翌日に東京都教育委員会へ申請しに行きました.

090929_t1_doc.jpg090929_h2_doc.jpg

申請は申請者本人が直接申請に行く必要があります.この時,持ち物がいくつかあります.授与申請書,取得済み免許状確認書は当然のこととして,それ以外に発行3ヶ月以内の本籍地記載がある住民票,印鑑(シャチハタ禁止),申請手数料(3300円),80円切手,A4サイズ封筒(郵送希望者のみ,440円切手を貼ること),そして申請マニュアル.持ち物が意外と多いので,要注意です.特に,住民票が必要になるので,ゲットしておきましょう.なお,申請手数料や公布日は書かれている通りなので,参照してください.不備があった場合,翌日の17時までに電話で連絡があるそうです.特に何もなければ受理されます.

090929_receipt.jpg

申請に際して,申請受理証兼免許状引換証をもらいます.私の場合,平成21年10月1日付けの免許状が10月27日以降に郵送で送られてきます.

新法と旧法
今回の最大の問題にして,オレの10年の努力が水泡と化すところだった,最大のパニックを引き起こした原因です.新法は平成10年度に大学入学した人から適用になるそうです.それ以前は旧法ですが,この境目近辺は旧法新法入り乱れているそうです.そんで,オレは何故か旧法適用って聞いたような気がしたので,「旧法だったような気がします.たぶん」という曖昧なことを口走りました.これが発端.教育委員会の担当さんが色々と調べ始める.T1大学は旧法適用でも問題がないと思うが,17年4月から21年3月に博士課程に在籍していたことを証明するものを持ってこいと.それは無理な相談だ.オレはダメ人間だが,運悪く3年で博士課程を修了しているので,20年4月から21年3月はどこにも(大学にって意味(あれ?語弊があるぞ?))在籍していない旨を伝えた.そうしたら,担当さん大慌て.それはまずいッスって.基本的には平成11年に入学で旧法適用でも構わないらしいんですが,免許状申請までの間に,在籍空白期間があってはならないんだそうです.つまり,オレは博士を修了してすぐに科目等履修などをして籍を残していれば良かったらしいんですが,空白の1年(働いてるよ?)を作ってしまったために,旧法適用は不可能であるとの旨.オレ,半パニ.と同時にT1大学に対してキレたのは想像に難くない.で,すぐにT1大学の担当部署に電話してくれて,確認してくれた.

結果としては,オレの場合,新法だろうが旧法だろうがどっちでも良かった(つまり新法適用)らしい.それは単位修得的な意味で.これは運が良かったというべきだろうか.今回は工業の免許状を申請しているが,工業は特殊で,「教職に関する科目」のほとんど全ては「教科に関する科目」で充当可能なのである.ここで大事なのは,新法で加わった科目がいくつかあって,「教職に関する科目」がほとんどで,それ以外では「外国語コミュニケーション」と「情報機器の操作」が増えています.ここで,後者2つは認定されていることが確認されており,残された「教職に関する科目」は「教科に関する科目」で充当されるので,実のところ,新法でも旧法でもどちらでもクリアしていました.ふへー.首の皮が繋がったぜ.裏を返せば,「教職に関する科目」がいくつか増えているので,旧法適用だと思い込んで新法適用だった場合,工業以外の教科では間違いなく不足単位が発生すると思われます.

というわけで,これ以降に免許状を申請する人は常識的に考えて新法適用だと思うので,どうでもいい話です.申し訳ない.なお,今後新制度が始まる予感ですので,その時はそれで,また考える必要があります.

取得した免許状

091030_cert02.jpg

CSS2009から帰ってきたら,届いていました.別になんていうことはない,高等学校教諭専修免許状(工業)です.感無量.こうして今年の目標2は完遂された.

教員免許更新制度
これ,超重要事項です.これから免許状を取得しようとする人に,裏技を伝授します.そもそも教員免許更新制度とは何かを確認しましょう.

教員免許更新制は、その時々で教員として必要な資質能力が保持されるよう、定期的に最新の知識技能を身に付けることで、教員が自信と誇りを持って教壇に立ち、社会の尊敬と信頼を得ることを目指すものです。不適格教員の排除を目的としたものではありません。

教員免許更新制度について

で,問題となるのはこの「定期的に」という部分です.「10年ごとに」という言葉だけが独り歩きしてて,正確に理解している人が少ない(現職教員でも)ので,詳しく尋ねてきた内容を要約して書く.まず,旧免許状と新免許状という言葉があり,今から取得する人は新免許状に該当する.旧免許状の話はオレには関係がないので,割愛.必要な人は適切に確認してください.よく分からないけど,学校長あたりから通知されるんじゃないですかね?さて,新免許状における「10年」というのは何なんでしょうか.これが非常に厄介であることが判明しました.

普通免許状または特別免許状の有効期間は、所要資格を得てから10年後の年度末までです。
※ 「所要資格を得て」とは、免許状の授与に必要な学位と単位を満たした状態のことをいいます。

〈解説〉教員免許更新制のしくみ(PDF/623KB)

ぶっちゃけ.この説明の通りなんです.免許状の有効期間というものが設定され,それは所要資格を得てから,10年後の年度末までなんだそうです.つまり,オレの免許状の有効期間は2020年3月までです.これは厄介です.何が厄介かって,「所要資格を得てから10年」であって,「免許状を取得してから10年」ではないのです.つまり,単位が揃った時点から10年なので,免許状申請を先送りしても,更新制度を回避できるものではありません.しかも,免許状を申請せずに,有効期間を超過した場合,更新講習を受けないと免許状が発行されないそうです.もうちょっと補足すると,新免許状の場合,免許状を得てから,教員になるとかならないとか全く関係なく,所要資格を得てから10年経過すると,更新講習を受けねばならず,受けなかった場合,免許状は失効します.ただし,失効した状態でも,更新講習を受ければ,有効な免許状を再取得できるようです.

つまり,何を言いたいかというと.今すぐに教員免許が必要でないのならば,いつでも取れるであろう単位を1つ残しておき,教員免許が必要になるおよそ1年程度前に,その単位を修得するべく動くのが,免許更新制度を回避する最良の選択と思われます.ただし,前述した適用法の範囲でやってください.通常は新法適用だと思うので問題ないですが,新々法とか出てくるかもしれないので・・・.まぁ,あれだよね.10年後にはこの制度自体が無くなっているかもしれないけど.って書いたんですけど,無くなりそうですね.いや,無くなりますね

H2大学の初回授業は4月7日になるのだが,通信制なので,別にこの日に勉強しなくても良い.良いのだが,そうやって気を抜くと貯まりに貯まって,最後に痛い目を見ることは夏休みの宿題で十分に理解しているはずなので,ここは経験を活かしておきたい.

H2大学は1コマ45分という特殊な構成になっている.短いと思うかも知れないが,これが結構にきつい.まず環境が良くない.自宅なので勉強する環境ではなく,誘惑がいっぱいである.しかも,録画してあるので,いつでも止められるという安心感が良くない.さらに,録画授業なので,脇道トークもなく淡々と進められる.板書もなければ,演習もないし,問題を解く時間なんてものも授業時間に含まれていない.正に淡々と進む.なので,45分はかなり濃密で,結構きつい.無駄はいるよぅ

で,その授業内容なのだが,ビックリである.基本的に教科書を淡々と読んでいくだけだった.教科書の章構成をみてみると,15章構成になっていて,毎授業1章ずつやっていくとちょうど収まるようにできていた.つまり,そういうことである.HDDレコーダを買った意味はなかったやもしれない・・・.

そんなある日.学生証を手に入れねばならないので,赴いてみたのだが・・・.なんと!休みだった.結構遠かったのに・・・.悔しいので,同じ週の別の曜日に行ってみた.今度は窓口業務が昼休み中orz.そんなこんなで,後日にまた赴いて,やっとこさ学生証が手に入ったのでした.

で.そうこうしている5月末.通信指導の時期がやって参りました.通信指導は小テストを郵便で送る仕組み.中身は全10問のマークシート式.提出期間は5月25日から6月9日なのだが,テスト範囲の授業は6月2日まである.しかも,「提出期限後に到着したものは,未提出とみなします」って・・・.怖いよ.というわけで,予習をしまくって,1週早く出してみた.こんな感じで,送料は15円でした.郵便局で15円って,いつの時代だよw.領収書を見ると,第四種(教科)通信教育と書かれています.色々あるんだなぁ・・・.

7月初旬,通信指導の採点結果が戻ってくる.かなり間違えているが,定期試験の受験資格はゲットした模様.2ch情報だと,1問でもあっていればいいらしい.ややもすると,全問不正解しそうだから笑えない.あわせて,自習課題の解答例も送られてきた.何故か別便で.さらに別便で,来学期の継続入学申請書も送られてきた.一括にすればいいのに・・・.バラバラに送った方が安いのかな?

で.定期試験が近づいてきたので,持込可能物である六法を買ってみた.選んだのは有斐閣判例六法.根拠は特にない.というか,法律系の試験は初めて受けるから,勉強方法も何もかもさっぱり分からない.どうしよう・・・.なお,試験はガチで難しいらしい.某巨大掲示板の情報では司法試験級のヤバさらしい.なんてこったい.選択を誤ったやもしれん.ちなみに,受験前の自信を述べておくと,全く自信がありません.そもそも,自信を持って「これが合っている!」と言い切る自信が微塵も認められません.ここまで自信がないってのも珍しいもんだ.別に,ちんぷんかんぷんなわけでもない辺りがややこしさを助長している.

学期末が近づいてきた7月中旬,受験票が届きました.定期試験には受験票と学生証が必要なようです・・・.忘れたらどうしよう?

そして,単位認定試験の日.遅刻しないように早めに家を出て,公共交通機関の影響を受けないように,徒歩で向かいました.エコ.試験開始40分前に到着したところ,自習室や廊下に人があふれています.非日常だ.いろいろな人がいますね.若い人からおじいちゃんおばあちゃんまで.1番多いのは主婦っぽい(しかもマダム級)人ですね.廊下で試験室が空くのを待ちつつ勉強してたら,「今日も暑いわねー」ってアグレッシブに話しかけられました.うーん.出会い?試験室は全54席で,席と席の間隔が狭いので,カンニング防止衝立が設置されています.図書館みたい.受験者は20名程度でしょうか.やっぱり,マダムが多いです.六法が持込可なんですが,机が狭いので,受験票や学生証を出しておくと邪魔以外の何者でもない.実際,試験では六法が本気を出すことは全くなく,マークシート用文鎮として全力を発揮していました.高かったのに・・・.

で.結果は前評判の斜め下です.遙かに斜め下です.過去のことは知りませんが,通信指導と自習課題の問題をやっていれば,ほぼ満点が取れると思います.オレのでたらめ暗記法で記憶をたぐり寄せながらやって,自己採点で78%です.ボーダーラインを越えればよいだけなので,十分といえます.勝利!

9月9日,成績照会が可能になる.結果はAでした.満足であります!こうして,ボクのH2大学での科目等履修生は終わりを迎えました.めでたしめでたし.

090929_h2_result.jpg

とはいかなかった後日談.科目履修はこれで良かったのだが,引き続き第2学期からは全科履修生となったのだが,ここに問題が発生した.すでに書いたとおり,入学者の集いで学生証が手に入らなかった.理由は科目履修生の学生証が9月末まで有効だからだそうだ.10月1日からは全科履修生の学生証を発行できるらしい.これはおかしくて,不公平だ.引き続きの人は新しい学生証がもらえずに,初めて入学した人は学生証がもらえるのだ.ここで注意すべきは,科目履修生の学生証と全科履修生の学生証では効力が違う.科目履修生の学生証はH2大学に在籍していることを証明するものであって,いわゆる学割等の適用は受けられない.対して,全科履修生の学生証はその名の通り学生を証明するものであり,学割等の適用を受けられる.この差は大きい.だから,鳩山会館に入れなかったのだ.常識的に考えて,こういう場合,古い学生証と引き替えに新しい学生証を発行するのが筋ではないだろうか.同じ効力の学生証なら別によいが,効力が異なっている点は見逃せない.権利を平等に与えられなかった.不公平だ!

というわけで,H2大学と伏せて書いていたんですが,放送大学であることは明らかになりましたとさ.

T1大学の初回授業は4月11日だったのだが,この時点で科目等履修生としての正式な許可は下りていない.事務手続き上は進行中の状態で,事後許可という形になる.

T1大学は夜間部なので,夕方から夜にかけて授業が行われる.ちなみに,受講者はオレ1人だった.うはw人生初のマンツーマン授業w.2,3人はいるかと思ったんだけど,1人とは・・・.つまりあれです.オレが休むと休講です.だから結局,強くてニューゲームはできたけど,モテモテにはなれなかったw.ちなみに,食堂は喫煙可能なあたりが,夜間部的だと勝手に思いました.喫煙率が高そう・・・.さらに,食堂では夜なのにランチが食べられます.レアレア.なお,2週目から受講生がもう1人増えて,2人になりました.でも,学部の授業なのに,学部生が0人っていう辺りが異質で素敵.新しい学友は大学院生です♪

特に何もなく,学期は進んでいく.途中,1回だけ欠席致しました.博士の世界ではよくあること.定期試験が近くなってきたので,試験に持ち込み可の自筆ノートを作り始めました.いやいや,自筆ノートを作るのは大変ですね.最早,普通のノートを作れる気がしなかったので,普通のA4オフィスペーパー10枚に,かなり大きめの字でまとめてみました.A4勉強法の改変版ですね.なかなか上手くまとめられたと思います.

そして,定期試験は2回ありました.厳密には定期試験1回+小テスト1回です.どちらもボリュームは同じなので,定期試験2回と言って過言ではないと思います.結果としては,勝利しました.この授業は新入生募集停止の影響で,来年度から廃止なんだそうです.そういうわけで,最期の2人となりました.そんなこんなを汲んだ先生が「最期のご祝儀です」って,Sをくれました.あざーす!いや,ボクとしては単位さえ取得できれば,成績はなんであろうと構わないんですけどね.折角のご祝儀ですので,ありがたく頂戴しておきます.

さて,9月中旬を過ぎても一向に成績表が届かないので,別キャンパス経由で「成績を出せ」と言わんばかりに,教育職員免許状授与申請書を回してみた.その後,9月28日に教育職員免許状授与申請書とともに成績証明書が送られてきました.成績はSでした.ありがとうございます.こうして,T1大学での科目等履修生は終わりました.

090929_t1_result.jpg

まずは出身校で取得するのが簡単だと思われたので,問い合わせをしてみる.以降,T1大学とする.1月中旬,電話で受講できるかどうかを確認.都内に2ヵ所あるキャンパスの片方は教職科目を開講していないことが判明.もう一方のキャンパスで取得を目指すことに.1月末,都内キャンパスに直接出向く.直接色々と訊いたところ,半期で全ての単位が揃わないことが判明.免許状申請に必要な不足単位は2つあり,1つの科目は前期開講で,もう1つは後期開講だった.これはまずい.色々と相談したところ,KG大学を薦められる.

紹介されたKG大学に電話でコンタクト.やはり,1年かかることが判明.1つの科目は夏期集中でも取得可能だが,もう1つが通年開講2単位となっている.

仕方がないので,他の大学の調査を始める.「卒業生のみ」という制限が1番痛い.他にも,工学の教員免許を扱っていないなど,種々の理由により,主たる都心大学の大半はダメであることが判明.絶望か?

この時点で,T1大学で前期開講科目を取得し,残りの1科目を別大学で取るという作戦を視野に入れる.そもそも,これが可能であるかどうかを教育委員会に確認する.結果的には全く問題がなかった.しかも,追加情報で日本国憲法は教科に関する科目ではないので,「工業」の教員免許を扱っていなくても,単位を取得しさえすればいいことが判明.これで選択肢は広がった.文系の大学でも良いということだ.ちなみに,複数の大学で単位を取りたい旨を相談したところ,「入学金等のコストが二重にかかると思いますが・・・」と言われる.そんなことは分かっていて,どうしても半期で取りたい旨を伝え,納得される.だってねぇ・・・.12月以降は怒濤の忙しさですから・・・.試験とか受けてる場合じゃねー!

実際のところ,それで選択肢が増えるわけでもなかった.社会人であるので,通学に大きな制限が付く.そのため,通える大学は事実上無かった.

仕方がないので,通信制大学の調査に乗り出す.条件が揃いそうなTH大学を見つけたので,電話で問い合わせ.結果的には,系列のTK大学が「理工系を開講している」ということで紹介された.受講料などの費用も全く変わらなかったので,ご紹介頂いたTK大学に電話で問い合わせる.受講可能であることが確認できたので,願書等を取り寄せる.

しかし,入学案内等を確認していて,ぴーんと来た.単位認定だ.電話で確認したところ,単位認定は年1回で3月である旨を伝えられる.出願前に気がついて良かった.そして,この問題で一挙に3大学が対象外となった・・・.

こうして,オレの半年で単位を取得する計画は頓挫したかに見えた.しかし,追加投資が色々と必要だから避けていた,ある大学があることを思い出した.すぐに電話で確認したところ,予想通り受講可能だった.インターネットから受講申請を出した.以降,H2大学と呼ぶ.

条件が揃ったので,2月中旬にT1大学に出向き,状況を説明すると同時に,願書を頂いて帰る.これで4月からの入学体制を整えた形となる.

3月初旬,H2大学から合格通知書が届く.学費の振込取扱票が同封されてくる.金額は17000円である.2単位で入学金等を含んで17000円は,どこの大学よりも安い.まぁ,その分の追加コストがかさむわけだが・・・.追加コストをかけなくても良いかも知れないが,社会人としては保険をかけておきたい.何が起きるか分からないから.なお,私学共済によって入学料が半額になるらしい.後から知ったので,申請は出来なかった.これからH2大学に入学予定の方は確認して下さい.

3月中下旬,H2大学から入学許可証とテキストが郵送されてくる.H2大学は通信制なので,通信指導でレポート(というかテストみたいだ)を送るための封筒も同封されていた.良く設計されていると思った.提出期限も必着で期限が決められており,さながらレポート提出の様相である.ただ単に,提出先がレポートボックスかポストかの違いしかない.なお,入学日以降に入学許可証を所属学習センターに持って行くことで,学生証が交付される.なんだか,どこの大学だか,バレバレですね.伏せる必要があるのかな?

4月1日.T1大学に科目等履修生の願書を提出しに行く.書類不備で,訂正印を3ヵ所も押すことに・・・.日付は記入日を書いたのだが,出願期間が4月1日からなので,それ以前の日付はまずかったらしい.しらんよ.なお,出願料として1万円がかかる.入学金だと思えば,そんなもんである.また,最終学歴の卒業証明書が必要となるが,最終学歴の場合,卒業証明書ではなく修了証明書のはずなので,事務さんが慌てる.しかも,何故かキャンパスを跨いで証明書の類は発行できるはずなのに,発行できなかった.あぁそうさ.そういうことをしやがるのさ,やつらは.もしくは,オレの証明書だから発行できなかったのかもねー.んで,所属していたキャンパスに発行依頼をだしたらしいんだが,それはそれでおかしいよね.在籍中に在籍証明書と修了見込み証明書を取得しようとしたときは,出願をしに来ているこのキャンパスでしか発行できなかったんだよねぇ・・・.そのときも発行依頼を出したんだよねぇ・・・.結局,オレの証明書はどこが発行できるんだろう?発行できないことになってるんじゃないの?あーやだやだ.

4月になったので,授業が始まる.H2大学は4月1日から始業なので,初回は4月7日だ.T1大学は科目等履修の許可が下りないまま,授業を受けることになる.初回は4月11日だ.

5月1日にT1大学教学課からテレフォンリンリンリン.なにやら学内手続きが完了したから,学費を振り込んで欲しいらしい.日程的にゴールデンウィーク大突入なんですが,その辺はまぁオレには関係がないことですね.そして,その通知郵便が5月7日に到着.消印は5月2日になってるけど,そんなに時間かかるのけ?封筒の中には紙切れ1枚.5月7日に届いて,納入期限が5月8日とはなかなかご機嫌だぜ.さすがはT1大学だ.5月9日に教学課に出向いて学生証を手に入れた.厳密には学生証ではなく,身分証明書となっている.

5月18日.学生証を手に入れねばならないので,H2大学に赴いてみたのだが・・・.なんと!休みだった.結構遠かったのに・・・.悔しいので,また水曜日に行ってみた.今度は窓口業務が昼休み中orz.渋々昼飯を食べて時間調整して,やっとこさ学生証が手に入ったのでした.

こうして,T1大学とH2大学への科目等履修に冠する手続きは完了したのでした.

7月末にブコメで「数ヶ月後に書く」と書いてから,数ヶ月が経過したので,書いてみる.嘘です.実はその日に書いたものを今日,公開しているだけです.追記:更新制度廃止の動きがあるので,最早イミフなことに.さらに追記:廃止予定になりました

そもそも教員免許更新制の目的は何か.

教員免許更新制は、その時々で教員として必要な資質能力が保持されるよう、定期的に最新の知識技能を身に付けることで、教員が自信と誇りを持って教壇に立ち、社会の尊敬と信頼を得ることを目指すものです。

2.教員免許更新制の目的:文部科学省

強調されているくらいなので,主たる目的は「最新の知識技術を身に付ける」ことだと思う.だとすれば,id:next49さんの受けた説明は正しいと思う.

免許更新講習に関して私が大学からもらった説明では「最新の研究成果を紹介する」という趣旨でした。

免許更新講習の位置づけがさっぱりわかりません - 発声練習

というか,大学ができることなんて,その程度しかないだろう.各教科の先生が日頃教えている授業の延長線を辿ると,一体どうなるのか?例えば,情報の先生がセキュリティ最前線を勉強して帰るなんて,その際たる例で,「教員が自信と誇りを持って教壇に立ち,社会の尊厳と信頼を得る」に十分な講習になると思われる.

では,実際に免許更新講習ではどのような講習が行われるのだろうか?

免許状更新講習の内容は大きく分けて次の2つに分けられます。

  • 教職についての省察並びに子どもの変化、教育政策の動向及び学校の内外における連携協力についての理解に関する事項(以下「教育の最新事業」という。)
    すべての教員に共通する事項を扱うものです。具体的には、「教職についての省察」「子どもの変化についての理解」「教育政策の動向についての理解」「学校の内外での連携協力についての理解」を主な内容とします。

  • 教科指導、生徒指導その他教育の充実に関する事項
    学校種・教科種などに応じた内容を扱うものです。各教科の指導法やその背景となる専門的内容、生徒指導等、幼児・児童・生徒に対する指導力に係る各論的な内容を中心に扱います。

7.免許状更新講習の概要:文部科学省

これは難しい.id:next49さんも以下のように仰っている.

こんな内容は教育学部の先生しか無理じゃないの?でも、うちの大学は理学部や工学部にも講習の開講依頼が来てたよ。

免許更新講習の位置づけがさっぱりわかりません - 発声練習

全く同感である.教育のプロフェッショナルである教員免許を持っている教員に対して,無免許教員が指導法や生徒指導を講習するなんて,おこがましい.むしろ,無免許教員である大学教員こそ,学生指導の教えを請うべきではないか.大学教員がこの免許更新講習でできることといえば,精々「皆さまが日頃お教えになっている内容は,現在ではこのような発展を遂げており,このような場面で使われています」とか,「情報分野の進展は早く,教科書に載っている内容では不十分かもしれません.最新の情報を説明致しますので」とか,むしろこれこそ大学に求められている講習だと思うし,更新講習を受ける教員の方々もそのような内容を期待しているのではないでしょうか.

だから私は教員免許を取得した.教育者としての課程を経た証として,第三者によって証明された免許状である.「私は教育に対して真摯に取り組んでいます」とは誰でも言える.だからこそ,オレの本気度合いを形で示したかった.客観的に証明したかった.そして,手始めに専修免許状(工業)を取得した.そのためには,職業指導の単位修得が必要だった.内容は生徒に対する職業指導と人生の見通しについて.これは教育者としての役割を端的に捉えた良い授業だった.そして,今は放送大学で教育心理学に関する科目を受講している.

文部科学省が免許状更新講習の概要通りの講習を本当に求めていて,大学が教育機関であるのならば,講習を受けるべきは大学教員ではないだろうか.教員免許更新制度は更新講習ではなく,最新動向勉強会にすれば良いと思う.

追記:と昔の私が書いたそうです.

今回は科目等履修生によって,不足単位を補い,教員免許を取得する場合について述べる.必要とする人だけが読めばいいと思う.科目等履修に関する情報が,ネット上に少なすぎる.オレが身を挺して試してきたから,このエントリを読んで,それを目指す人は,プロセスや結果をネット上に公開することを強く期待する.

最初にやるべきこと
それは卒業大学に連絡し,基礎資格及び単位取得証明書を手に入れなくてはならない.これを手に入れないと,何の単位が足りないのかがわからない.真っ先に入手しなくてはならない.次に連絡すべきは各都道府県の教育委員会だ.ご存じの通り,教員免許の発行を受ける教育委員会に訊かないと何の意味もない.というのも,どうやら微妙に認定制度が違うようだ.どこの大学に「これこれこれは可能か?」と尋ねても「各都道府県の教育委員会にご確認下さい」としか言われない.それはその通りで,大学はあくまで単位認定をするに過ぎず,教員免許状を与えるのは教育委員会で,結局の所,教員資格を認定するのは教育委員会になるので,認定されない単位を取得しても仕方がない.綿密に確認しておかないといけない.

科目等履修生と聴講生
色々な大学を調査する前に必要な知識として,科目等履修生と聴講生の違いを述べておく.聴講生と科目等履修生の最大の違いは,単位認定されるか否かである.聴講生は聴講が目的なので,単位認定はされない.対して,科目等履修生は単位認定される.なお,科目等履修生で124単位を履修したとしても,卒業資格は得られないので,注意されたい.卒業資格が必要な場合は,全科生で入学する必要があります.選科生でも卒業資格は付かないと思います.たぶん.

履修科目
次,何の単位を獲るかについて.教員免許を科目等履修生で取得する場合,在学中にある程度の単位を取得していたことが前提となる.1番注意したいのは,教育実習である.科目等履修生で教育実習を受講できない場合があるので,これを取得していない場合,大学選択の幅が大幅に狭まる.次に,体育,外国語コミュニケーション,情報機器の操作を取得していない場合も厄介だ.特に,情報機器の操作は新法になってからの話なので,旧法の人達,特に90年代以前に卒業した人は取得していない可能性が高く,面倒である.要注意.教科に関する科目を取得する場合,科目等履修生として入学する大学が,その教科に関する教員免許を認定している必要性がある.当然と言えば当然だが・・・.そして,1番の障害になるのは,出身校だ.資格取得を目的とした科目等履修生の場合,卒業生または在学生(大学院)しか受け入れないという場合がある.なお,後述するが,この出身校というのはかなりの意味を持ち,例えば卒業生の場合,受講料半額とか,審査手続き料無料とか,色々と恩恵を受けられる.

単位認定
科目等履修生の場合,ある単位をスポット的に履修するので,前期だけで取り終わることもある.しかし,セメスタ制を取っていない大学の場合,前期の科目であっても,単位認定は年1回で3月のみとか,有り得る.要確認だ.

学費
なんだかんだで,結構かかります.例を挙げると,検定料,出願料,登録料,選考料,受講料,入学金あたりだろうか.受講料は1単位いくらと決まっていて,調べた範囲では5000~35000円とブレが大きい.ただし,前述したように,卒業生割が効く場合もあるので,概ね1,2万円/1単位程度だと思う.もちろん,検定料や出願料,入学金などは1回だけなので,複数科目を履修しても額は変わらない.それから,検定料,出願料,登録料,入学金あたりの有効範囲を確認しておいた方がいい.例えば,有効期限は1年か半期ごとかとか,1度でも科目等履修生として在籍したことがあればokとか,異なるキャンパス間で有効かとか・・・.登録料は履修登録の度に必要だとか・・・.下調べは大変に重要です.とりあえず,1度電話するのが手っ取り早いです.授業の開講学期,開講曜日時間なども教えてもらえると思います.

出願期間
これもまちまちなので,要確認.少なくとも2月頭には動き始めないと手遅れになる可能性がある.調べた範囲で出願時期が1番早かったのは,2月中というのがあった.遅いところだと,4月になってからってのもある.出願期間を逃してしまうと,また1年後とかになるので,要注意である.

出願書類
出願するためには願書が必要である.願書は電話をすると送ってくれる.必要書類としては,指定の願書,卒業証明書または卒業見込証明書,成績証明書,場合によっては健康診断書等が必要となる.ほとんどの場合が,発行から3ヶ月以内という指定がつくので,卒業証明書をどのように手に入れるかは確認しておくべきである.それから,学費に対する保証人が必要になる場合もあるので,保証人にコンタクトをとること.

最後に
後は出願するのみという状態になったら,再度教育委員会に確認すること.○○大学を卒業し,基礎資格がどうで,不足単位はどうで,××大学の科目等履修生で不足単位の取得を目指しているが,これで教員免許状の認定を受けることができるか,ってことを必ず確認すること.後からダメでしたなんて,涙も涸れる.

CompTIA Security+は、セキュリティ概念について、「知っている」「理解している」だけではなく「How to(どのようにするべきか)」を理解することにより重点が置かれています。従って、新しい出題範囲では「適切な手順を実行する」「異なる認証モデルを展開する」といった表現が見られます。

認定資格の種類と概要-CompTIA Security+改訂について- : CompTIA JAPAN (コンプティア 日本支局)

というわけで,資格マニアに近い4403がCompTIAという新しい資格を知ってしまったようです.情報処理技術者試験の国際版と聞いたんだが,どうも民間資格っぽい気がする.でも,個人的にはCCNAより,こっちの方が興味はある.が,どっちにしても高い.高すぎる.ウン万円の資格って,ボクに引く手数多のキャリア人生を与えてくれるのだろうか?いや,そんなことはない.ということは,所詮は自己満足なのだから,お金をかけるかどうかはブログネタになるかどうかにかかっている.どうかなぁ・・・.CCNAが研究費で出るなら,CompTIAだって出ても良いと思うから,問い合わせてみよう.夏休みが終わったら.

ぼやきですから,スルーしてください.あなたのスルー力が試されています.

持ち込み可の試験ってのは,持ち込んだものが役に立たないから,持ち込み可になっているんだとオレは思っています.過去の経験に照らし合わせれば,持ち込み可の試験で,持ち込んだ道具が役に立ったのは,電デバと昔の情報処理技術者試験くらいだろうか.あ,みんな知らない?昔は情報処理技術者試験って,持ち込み可だったんだよ.わっはっは.

閑話休題.だから,六法(判例・解説付き可)だとしても,これを持ち込んでも役に立たないのではないだろうか?常識的に考えて,問われている問題が,憲法何条の条文に該当するのか,またはどの判例で示されているのかを知らなければ,それを引くことすらできないので,持って行っても,文鎮にしかならないと思うのだが,如何だろうか?そういう意味では,判例六法を選択したのは失敗で,択一六法を選ぶべきだったような気がします.択一六法が六法かどうかは怪しいところがありますが.

そもそも論だけど,工学系が法学に挑むって時点で,無茶がありすぎだよ.どうなってんの,日本!

ちょっと気になったんで,検証してみた.情報処理試験の高度区分は,午後試験で半分ずつ落としていくのは迷信か否か.各種情報は得点分布・評価ランク分布から.

PM 39.0    45.5
DB 45.9    45.3
ES 39.4    60.0
SC 47.3    51.3
AU 40.0    44.9

左から試験区分名(略称),午後I突破率,午後II突破率です.うーん.なんとも言い難い・・・.

「おめさ,免許だら切れるべさ」って手紙が届いたので,新しい免許を取得しに行ってきた.

IMG_0046.jpg

優良運転者なので,運転免許試験場でも,運転免許更新センターでも,指定警察署でも,どこでも更新手続きができます.今回は都合上,都庁にある運転免許更新センターで,更新手続きをしてきました.

新宿の運転免許センターは都庁第二本庁舎2階にあります.どこにあるか分かっていても,敢えて1階の受付の綺麗なお姉さんに「免許の更新ってどこですか?」って尋ねた方が,心が潤います.閑話休題.手続きには免許証と更新のお知らせのハガキが必要です.これを受付に渡すと,手続きの紙を渡されるので,それを記入します.書くのは名前の生年月日くらいだったと記憶しています.簡単.なお,この際に更新前の免許証には穴が開けられちゃいます.もう後戻りは出来ねぇ・・・.できたら,違う窓口に持って行くと,「3250円でーす」とレジっぽく言われるので,素直に払うと,収入印紙を貼ってくれて,次の関門に進みます.次は視力検査で,いつも通りです.どうでもいい話ですが,前の人が全然見えてませんでした.眼鏡を持ってるの伊達眼鏡とか,なんなんですかね.しかも視力検査をする人も「眼を細めても良いよ」とかわけわからんこといってるし,だったら検査なんかしなきゃいいのに!この人が事故を起こしたら,誰が責任を取るんですかね?死ねばいいのに!

さて,視力検査が終わると,ICカード免許証に必要なパスワードを作成します.ここまでできると,手続きは概ね終了で,免許証用の写真をパシャリされて,講習室に案内されます.講習は時間が決まっているので,指定時間前ではプラップラして待ちます.

IMG_0036.jpg

最終的にはこんなものが残ります.運転免許証交付通知書は,後ほど免許を受け取る時に必要になります.講習を受ける際には,指定のテキストが配られます.

IMG_0037.jpg

ぶっちゃけ,地味に出来が良いです.特に,交通の教則ってやつが秀逸です.安全運転の第5章は応急救護処置で,これまた良い出来.これは後日レビューしたいと思います.

で.講習は優良なので30分で終わります.ありがたい話を15分ほど聞いて,15分ほど事故は怖いよっていうDVDを見ます.ぶっちゃけ.部屋に人を詰め込みすぎです.頭が邪魔で全くDVDが見えませんでした.見たかったのに・・・.

IMG_0039.jpg

で.免許証は即日発行でした.講習終了に合わせて,講師から配布されます.免許証が普通免許から,限定中型免許に進化しました.写真もそれなりに良い写りでした.よかった~♪ICカード免許証になったので,ちょっと分厚くなりました.どのくらいかって,1層分ですかね?わかりますか?わかりませんよね.

まとめ:
都庁とおいよ.

本日は全世界的に平成21年度春期情報処理技術者試験高度区分の結果発表の日だったわけです.一応,情報セキュリティの端くれとして,合格しておきました.点数的にはバカ丸だしなので,ガッカリです.というわけで,初となったSC試験を振り返ってみたいと思います.なお,SC試験は年2回行われるようなので,是非とも秋試験に挑まれることを期待します.目指せ合格率100%!(後述)

採点と配点
採点と配点に疑問な点が残ります.まず,午前から,午前の自己採点に依りますと,午前Iが25/30=83%で,午前IIが21/25=84%だったのですが,実際のスコアはそれぞれ85点と84点でした.選択問題なので,自己採点が間違えているということはないはずなのですが・・・.問題なのは午後です.具体的な配点が出ていないので,厳密には分かりませんが,評価してみます.午後Iが86点(1,2選択)で,午後IIが66点(1選択)です.午後Iが思いの外に高得点だったことと,午後IIが思いの外に低得点だった点が気になります.特に,午後IIは34点も失っているというのがにわかに信じがたいです.正確な解答を写して帰っているわけではないので,細かい表現が異なっているとはいえ,解答例から考えても34点も失っているのは理解できません.こうなってくると,想像されるは配点調整です.配点調整があったかどうかを推測してみます.

まず考えるべきは合格率の統計です.得点分布・評価ランク分布を見ながら考えます.まず,SCの受験者総数は16094人で,午前I受験者は14944人なので,午前I免除は1150人と思われます.さて,午前I突破者は11536人(免除除く)なので,突破率は77.2%です.続いて,午前II突破者は11006人で,突破率は88.8%です.これより,午前IIが足切りとしてほとんど機能していないことが分かります.2ch情報に依れば,過去問だけで足切りラインを超えられたらしいので,意味がある試験とは思えません.試験時間が短く,出題数が少ない割に,扱う範囲は広いので,受験者の勉強は結構大変だと思います.当たり前のように解ける人だけを通したいという意思の表れでしょうか?

問題なのは午後です.午後I突破者は5041人で,突破率は47.3%です.続いて,午後IIの突破者は2580人で,突破率は51.3%です.最終的な合格率は16.0%でした.さて,ここで午後の配点は午後Iが各50点,午後IIは100点とだけ書かれていて,細かい配点がサッパリ不明です.となれば,この結果から鑑みて,合格率を想定した得点調整が行われたのではないかと邪推されます.

2chでもチラッと話題に上りましたが,合格率が不自然です.基本情報と応用情報が25%程度,高度区分が15%程度に調整されているのではないかという疑惑が浮上しました.この疑惑は,応用情報と監査の2点から見込まれます.応用情報は旧ソフ開相当なので,過去の推移表を見てみると,15%程度の合格率でした.監査は10%を超えるか超えないか程度の合格率でした.それがそれぞれ,26.1%と13.9%になっています.特に,応用情報の合格率が大幅増となっています.試験制度が変わったので,一概には言えませんが,不自然だと思います.

さて,SCの分析に戻りますが,配点調整疑惑が拭えません.過去の経験上,各試験で50%ずつ落として,12%程度の合格率としていたと思います.その辺はヘタレ系Dが私見を述べています.その点を考えると,今回も午後は50%ずつ落とすという作戦をとったとしても,違和感はありません.実際はどうかと言えば,47%と51%なので,それっぽいです.配点調整があったと思われます.

ここでいう配点調整というのは,複数の問題から選択する形式を取っているので,問題間の難易度を吸収するための配点調整ではなく,合格率を調整するための配点調整です.足切りラインが60点と決まっているので,合格率を決めているとすれば,配点で調整するしかないのです.どうにもそれが行われているような気がしてなりません.

しかしながら,その疑惑があったとしても,実際にはそれを確かめる方法が無く,仮にそれがあったとしても,我々ではどうすることもできないので,この問題は解決しません.唯一我々ができる手段は,受験者全員が合格するべく勉強し,完膚無きまでに素晴らしい解答を連発し,合格率を限りなく100%に近付けてみることです.もしも,それでも合格率が変動しないようでは怪しいです.新制度は足切りがハッキリと60点になりましたので,合格率は毎回大きく変動して然るべきだと思います.今後の推移に期待します.

勉強方法
ハッキリ言えば,あまり勉強してないんですが・・・.本は2冊買いました.典型的な買って満足するタイプです.

IMG_0045.jpg

買ったのは翔泳社の情報セキュリティスペシャリストと電機大の精選予想500題です.翔泳社は1/4くらいと過去問,電機大は80問程度しかやっていませんが,悪くないテキストだと思います.ご購入は上記アフィリエイトからどうぞ.ただ,電機大の精選予想500題は解答が間違っていたり,解説の間違いが何問かありました.正誤表を作るためにメモを取ったはずなんですが,見当たりません.記憶が確かなら,出版社に誤植報告をしたと思うので,運が良ければ直っているかもしれません.注意して読むべし.

次に午前対策ですが,試験要項を見てください.午前の出題分野と技術レベルが載っています.SCの場合,脅威なのはDBのレベル3とサービスマネージメントのレベル3ではないでしょうか?ただ,春期試験を見る限り,レベル3は大したことがありません.恐れるに足りませんでした.もっと言えば,DBレベル3を恐れて,SQLをかなり重点的にやった(苦手だからね)のですが,1問しかでなかった上に,簡単でした.これがレベル3!?ってところです.なんなら捨てても良いんじゃないでしょうか?かといって,今後も同じ傾向とは限りませんが.試験要項に書かれている以上,そのレベルの出題をされてもなんら文句は言えません.どっちにしても,過去問対策をしっかりやっておけば,足切りラインには載ると思います.費やした時間は嘘をつかない.

午後対策は難解です.ハッキリ言えば,どんな問題が出ても対応できるレベルじゃないと受かるのは難しいと言えます.ただ,午後Iは4問中2問選択に緩和されているので,不得意な問題を回避できる可能性が増えています.しかしながら,業務経験のない人には実運用系の問題はかなり厳しいです.午後Iは試験時間90分なので,1問30分で解けば3問解けますので,出来が良いものを2つ選ぶ戦略がいいんじゃないかと思います.午後IIも2問とも解く余裕はあると思いますので,両方解いて,良い方を選べば良いんじゃないでしょうか.ま.早く帰りたい(逃げ出したい)気持ちもあるでしょうから,午後IIを両方解くのは難しいと思います.ちなみに,試験前はセキュアプログラミングを大変恐れていましたが,これも脅えるほどではありませんでした.Perlの用例・解説が付録として付いていますので,その辺は覚えなくても大丈夫です.CASLもそうだけど,あの付録って,試験中に見ている人っているのかな?

まとめ:
今回に関して言えば,出題がそれほど難しくなかったのに,合格率16%なので,かなり厳しく採点されている印象があります.年に2回のお祭りですし,注目度の高い資格だと思うので,お友だちをお誘い合わせの上,受験されると良いと思います.

関連:
[結果]平成21年度春期情報セキュリティスペシャリスト試験 - 4403 is written
[直前情報]平成21年度春期情報処理技術者試験 - 4403 is written
平成21年度春期情報セキュリティスペシャリスト試験 - 4403 is written
[解答速報]平成21年度春期SC試験 - 4403 is written
[解答速報]平成21年度春期SC試験~午後編 - 4403 is written

090630_sc01.png

微妙な結果に・・・.午後2はPKIだったのに・・・.厳しい><.

200906301219追記:
503なので,得点分布を転載しときますね.

090630_sc02.png

200906301224追記:
合格者は2580人で,合格率は16.0%だそうです.予想外に渋い結果に・・・.

200906301243追記:
応用情報の合格率が前回18.8%から,26.1%に急上昇.ついに応用情報まで.

関連:
[直前情報]平成21年度春期情報処理技術者試験 - 4403 is written
平成21年度春期情報セキュリティスペシャリスト試験 - 4403 is written
[解答速報]平成21年度春期SC試験 - 4403 is written
[解答速報]平成21年度春期SC試験~午後編 - 4403 is written

200907030106追記:
合格証書が届いたよ!

IMG_0053.jpg

IPAから公式解答例が出たので,確認してみた.配点は各50点とか書いてあって,細かい配点が分からないので,合否判定は難しそう.

午後I
1,2,4を解答しているので,解答済みのすべてを確認してみた.出来の良さは4>2>1である.1,2で提出してあるはずなので,うーんな結果.まず問1は微妙に間違っている.設問1(4)と設問2(1)と設問3(1)が解答例と異なっている.中でも設問2は解釈を誤っているので,0点っぽい.他2つは大筋ではあっているが,細かい部分で正確な表現をしていないので,配点は低くなりそう.問2は設問2(2)がまずそう.正確に解答を写して帰ってきたわけではないのだが,書かれている断片から推測するに,たぶん外してる.ダメじゃん.そして,解いたけど選択しなかった問4はほぼ満点.ダメだこりゃ.ちなみに,問3は簡単だと予測していたが,解答例を見る限り渋そう.簡単すぎて得点調整かな?

午後II
問1を選択.設問1(f)は完全に間違えてる.恥ずかしい><.設問3が微妙なところ.オレ解答は間違っていないと思うが,解答例で言うところの「パスワードを堅牢に」という内容を2つに分けて書いたような内容なので,半分しか点が入らないかもしれない.設問5(3)については,オレの解答は間違っていないと信じているが,解答例の方がより適切な解答だよなぁと思う.いや,そもそも前提をはっきりとさせないからいけないんだ!リスクはオレの解答の方がでかいはずだ!(と反論)

まとめ:
びみょー.

関連:
情報処理推進機構:情報処理技術者試験:問題冊子・配点割合・解答例・採点講評(2009、平成21年)
[解答速報]平成21年度春期SC試験 - 4403 is written

午前I
25/30=83%

午前II
21/25=84%

午後I
未発表

午後II
未発表

まとめ:
勝利したかも?

関連:
情報処理推進機構:情報処理技術者試験:問題冊子・配点割合・解答例・採点講評(2009、平成21年)

200904212108追記:
iTECが午後の解答例を出しているんだが,素人が作っているんだろうか?これ,社内チェックを経ているんだとしたら,大恥ものですね.iTACも解答例速報をだしていますが,戦力が足りなさすぎです.

結局のところ,IPA公式が出るまでは,2chの情報が集合知的に概ねいい感じです.ただし,午後II問1はMD5でも128でもないから.多数決を取るとそうなっちゃうけど,絶対違うから.RSA-1024に,SHA-1だから.

平成21年度春期の高度試験の1つである情報セキュリティスペシャリスト(SC)試験を受けてきた.ほぼ無勉強だったことを予め言い訳させて下さい.専門家たるもの,勉強して受かるようじゃダメだと思っている.

午前I
高度試験共通の共通知識問題.全30問を50分で解きます.計算問題があるので,30分くらいかかります.まず,言い訳をさせてください.久しぶりの情報処理技術者試験だったので,忘れていましたが,午前対策の基本は過去問です.全く忘れていました.予想問題集500とかやってる場合じゃないね.そして,ハッキリ言わせてもらうと,9ページ目以降がボクを苦しめる.自分の感覚ではボーダーすれすれです.どっちの意味ですれすれかは言えない.

午前II
専門知識で全25問を40分で解きます.時間的にきつそうに思えますが,計算問題がないので,余裕綽々です.2ch情報によれば,過去問がかなり出ていたようです.過去問をやってないオレ涙目.個人的な感想としてはDBの出題が手緩かったのが良かったです.しかしながら,相変わらずボーダーすれすれです.ダメだこりゃ.

午後I
90分で4問中2問を選択して解答します.問1は「パケットログ解析」で,問2は「ソフトウェア脆弱性への対応」で,問3は「アプリケーション開発時の脆弱性対策」で,問4は「情報システムの特権管理」でした.オレは問1,2,4を解答して,出来が良かったと思われる1,2を選択してきました.だいたい1問30分です.ただ,終了直前に確認した限り,問3が簡単すぎです.CGIだったから,Perlのセキュアプログラミングだと思って回避したんですが・・・.全く関係なかった件について.そして,付録として,Perlの用例・解説が載っています.安心です.個人的な感覚では,問1,3を選択した人が勝ち組だと思います.

午後II
2時間で2問中1問を選択して解答します.問1は「公開鍵基盤の構築」で,問2は「情報セキュリティ管理」でした.もちろん,問1を選択.問2なんて,見てもいない.問1はPKIと暗号アルゴリズムの危殆化で,大変ホットな話題を扱っていました.危殆化の問題を知らないと設問1が大打撃を受ける仕組みになっていて,最早ホイホイ状態.退出可能時間になって,すぐに脱出しました.廊下の試験官(男女)がラブラブしててワロタw.気を抜きすぎだろJK.

・まとめ
午前試験対策は過去問をやるべき.忘れていた.結果の自信度は相変わらず,午後II>午後I>午前II>午前Iです.さぁ,午前の足切りを突破することができるだろうか.自分ができていないくせにこんなことを言うのもなんですが,全体的な印象を述べますと,簡単すぎです.新試験初年度は簡単の法則でしょうか?

ちなみに,早速iTACから解答速報が出ています.これを信じるなら,午前I,II共に8問しか間違ってないので,いけるはずです.個人的にはiTACの速報は誤解答が多いので,あんまり信じていない.

プロフィール

e-m@il @ddress